
【查完陈宇昕的底细,让人觉得荒谬又愤怒】据媒体报道称,陈宇昕是南京人,24岁,在莫斯科国立大学历史系读本科。南京意味着什么,不需要任何人多解释一句。一个在这里长大的孩子,从小走过的街道、听过的故事、学校组织去过的纪念馆,都在反复讲述同一段历史。
而他偏偏选了历史专业,偏偏在一所顶尖大学的历史系读到了三年级。
侵华战争、南京大屠杀,这些东西对他来说不是遥远的新闻,是他课表上的内容、考试要背的章节。他比绝大多数人都清楚那面旗意味着什么。然后他把那面旗披在了身上,桌上还摆了一顶旧日军军帽,坐在教室第一排。
这不是“不了解”。这是一个太了解历史的人,选择把历史当成了表演的道具。
更让人后背发凉的是这件事的“长期性”。
根据《环球时报》的报道,陈宇昕的微信头像长期是身穿日式传统服饰的照片,个人签名用的是旧日本海军江田岛兵学校的校歌歌词——那所学校为侵华日军输送过大量军官。
他的朋友圈长期发布日本相关内容,国庆节当天他已经在课堂上披过一次旭日旗,10月7日又展示旗帜,10月14日是第三次,也是闹得最大的一次。半个月内三次,一次比一次公开,一次比一次肆无忌惮。
那问题就不可避免地落回到家庭上。网上有一种很流行的说法:能养出这样的孩子,家庭一定很“扭曲”。但查下去会发现,事情可能恰恰相反。
莫斯科国立大学历史系本科,一年学费五万出头,加上住宿和生活开销,保守估算一年不下十万,四年下来四十万起步。这笔钱对一个普通南京家庭来说,不是小数目。
他的父母大概率就是那种最典型的中国父母:省吃俭用,攒钱,把孩子送出去,觉得读个好学校、拿个文凭,路就走稳了。他们可能到现在都想不明白,钱汇了,学费交了,人怎么变成了这样。
这才是真正荒谬的地方。不是家庭有多“扭曲”,而是一个看上去“正常”的家庭,在物质上倾尽全力,却在另一条轨道上完全失守了。
父母关心的可能是成绩过了没有、毕业证能不能拿到,但孩子手机里存着什么、嘴里说着什么、心里信着什么,不在那张清单上。
有些家庭把“供出去”当成了教育的全部,却始终没有问过那句最根本的话:供出去之后,成的是什么人。
当然,不能把板子全打在父母身上。一个二十四岁的人,有足够的判断力为自己的选择负责。
钧正平的评论说得很清楚:“无论身处哪个国家,为军国主义张目都是对人类良知的公然冒犯”。人民锐评也把话说死了:对“精日”言行必须零容忍。
这些定性指向的是他个人的行为,不是他的出身。但“家庭”之所以仍然值得被拿出来说,是因为它暴露了一个更普遍的盲区:我们太容易把教育资源等同于价值观教育,太容易假设“花了钱、送出了国、进了好学校”就等于“人会自然长正”。
陈宇昕的例子说明,这条逻辑链中间缺了一环,而那一环一旦缺了,再多的投入也填不回来。
莫斯科大学已经启动调查,校方认定他的行为“严重违背学校育人理念、扰乱正常课堂教学秩序”,据《环球时报》报道,开除和遣返程序已经启动。
他拍了两段道歉视频,第一段墨镜口罩捂得严严实实,第二段摘了遮挡露脸鞠躬,但关于旗帜的事,一个字没提。网友那句话虽然刻薄,但说到了点上:他不是知道错了,只是知道怕了。
四十万供出来的,是一个在南京长大、在历史系读书、却把侵略符号披在身上的人。这件事最刺人的地方不在于“什么样的家庭养出了他”,而在于它提醒了所有做父母的人:你给孩子铺的每一条路,都在暗中标好了方向。
钱能买到一张课桌,但买不到一个人心里那条线。那条线只能靠一件一件小事、一顿一顿饭、一次一次“这个不可以”划出来。错过了那些时刻配资炒股入门,后面花再多钱,都补不回来。
天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。